2008/03/05

1. Чудотворная икона Богородицы Гребневская

Работая над темой Гребневской иконы Пресвятой Богородицы, я решил систематизировать сведения которые собрал по теме, и с этой целью открываю блог. Не ищите здесь сенсаций, их нет здесь, это скорее попытка узнать истину о том, как именно выглядела пропавшая чудотворная Гребневская икона Пресвятой Богородицы,  и надеюсь на помощь всех кому что-либо известно о Гребневской иконе, о ее истинном изображеннии, о возможном местонахождении и вообще обо всем что касается этой иконы.

Чудотворная икона Богородицы Гребневская находилась в Москве в церкви Успения Пресвятой Богородицы на Лубянке. Когда великий князь Дмитрий Иванович Донской возвращался после победы над ханом Мамаем с берегов Дона в Москву и достиг города Гребни (в настоящее время этого города не существует) на реке Чири, впадающей в Дон, то местные жители отдали ему икону Пресвятой Богородицы Гребневскую, прославившуюся чудотворениями. Великий князь принял икону и поставил ее в московском Успенском соборе. Правнук Донского, великий князь Иван Васильевич Грозный, собираясь в 1471 году в поход против Новгорода, дал обет построить церковь в честь Божией Матери и ее чудотворной Гребневской иконы, которую он взял с собою. Одержав Победу и возвратившись домой, он приказал построить в московском посаде деревянную церковь, в которую была поставлена чудотворная икона, украшенная серебром и драгоценными камнями. Также на Киоте иконы он велел написать акафист в похвалу Богоматери и в благодарность за то, что у него родился сын Василий.Во время пожара в церкви в 1687 году икону Гребневской Богоматери не успели вынести, но она осталась невредима и, по словам летописцев, «обретеся на воздусе».Церковь была отстроена, а икона, по желанию царевны Наталии Алексеевны, сестры Петра Великого, принесена к ней в село Преображенское. Отреставрировав и украсив икону, царевна сама сопровождала ее из Преображенского в церковь и, там поставив на прежнее место, совершила перед нею молебен.Вскоре после обновления иконы от нее начали совершаться новые чудеса. Так например, в 1711 году икона была принесена в дом стольника Салтыкова, жители дома отслужили перед нею молебен с водосвятием, и дом был избавлен от нечистой силы (до этого в доме происходили странные вещи, например сами собой летели камни в огонь и т. п.).Празднуется 28 июля/10 августа. (по материалам сайта http://www.bibliotekar.ru/rusIcon2/26.htm )


В декабре 2006 года, мне принесли в реставрацию икону. Это была икона с изображением Пресвятой Богородицы с Богомладенцем, неизвестного ранее мне иконописного типа. Собственно,- "в реставрацию",-это слишком громко сказано, владелец просил лишь укрепить левкас и красочный слой и, затем, удалить поздние поновления до авторского слоя Икона была написана на липовой доске размером 53 на 41см. толщина доски составляла десять миллиметров, вероятно доска некогда была спилена, пазы под шпонки отсутствовали , по полям прибиты латунные полосы с примитивной чеканкой, с удаления последних я и начал свою работу. Удалив гвозди я обратил внимание на то , что они явно принадлежат 20 веку, да и верхний слой живописи говорил о том же, нашла объяснение и необычайная толщина металла на полях иконы (2 мм.)-икона была так тонка для своего размера, что прямо на глазах стала сворачиваться в трубку. Под металлическими полосами обнаружились две накладные дощечки по верхнему и нижнему полям и утопленные "заподлицо", они-то некогда и удерживали доску от изгибания и выполняли роль шпонок, когда-то они были приклеены, но время и упругость дерева разрушили соединение, и теперь они были бесполезны, толстый металл тоже выбран был по видимому неслучайно, а именно, с целью удержать доску в плоскости. Осторожно очистив поверхность от наслоений тертого кирпича и прочей грязи я пропитал ее спиртом и затем желатиновым клеем и сделал профилактическую заклейку всей поверхности иконы папиросной бумагой, застелив, затем , всю поверхность мягкими салфетками, разгладил ее чуть теплым утюжком, а когда поверхность слегка подсохла ,тщательно "притер" ее полированной рукояткой золотарного ножа, следующим этапом , я положил на поверхность доски подушку с песком, размером 50 на 50, предварительно разогретую в духовке , тщательно разровнял песок и оставил икону для просушки. После двухнедельной просушки , приклеил накладные планки на верхнем и нижнем полях мездровым клеем, накрепко прижав струбцинами, тем самым возвратив плоскость доске. После просушки снял струбцины и удалил профилактическую заклейку. Расчистку производил диметил-фармамидом, икона имела несколько слоев поновлений, последнее из которых производилось, вероятно, в начале прошлого века, икона была полностью записана, причем весьма дилетантски и живопись не представляла интереса, этот слой удален полностю, за исключением живописи на вставке левкаса, этого периода, на Лике Богородицы, Следующий слой принадлежал 17 веку, скорее всего второй половине, о чем свидетельствовал достаточно мелкий ассист одежд Богомладенца, разделка одежд Богородицы твореным золотом "в перо", являл собою достаточно грамотное, школьное письмо,и тоже был удален полностью,за исключением охряного фона и покрытия полей, (глауконит с медной зеленью, прозрачно по охре), под плотным охряным слоем фона местами просматривались остатки старой олифы, положенной прямо на левкас и соскобленной затем "под кость". Привожу несколько фотографий сделанных мной в тот период и сохранившихся на сегодняшний день. (На боковой панели).

1. Чудотворная икона Богородицы Гребневская

Работая над темой Гребневской иконы Пресвятой Богородицы, я решил систематизировать сведения которые собрал по теме, и с этой целью открываю блог. Не ищите здесь сенсаций, их нет здесь, это скорее попытка узнать истину о том, как именно выглядела пропавшая чудотворная Гребневская икона Пресвятой Богородицы,  и надеюсь на помощь всех кому что-либо известно о Гребневской иконе, о ее истинном изображеннии, о возможном местонахождении и вообще обо всем что касается этой иконы.

Чудотворная икона Богородицы Гребневская находилась в Москве в церкви Успения Пресвятой Богородицы на Лубянке. Когда великий князь Дмитрий Иванович Донской возвращался после победы над ханом Мамаем с берегов Дона в Москву и достиг города Гребни (в настоящее время этого города не существует) на реке Чири, впадающей в Дон, то местные жители отдали ему икону Пресвятой Богородицы Гребневскую, прославившуюся чудотворениями. Великий князь принял икону и поставил ее в московском Успенском соборе. Правнук Донского, великий князь Иван Васильевич Грозный, собираясь в 1471 году в поход против Новгорода, дал обет построить церковь в честь Божией Матери и ее чудотворной Гребневской иконы, которую он взял с собою. Одержав Победу и возвратившись домой, он приказал построить в московском посаде деревянную церковь, в которую была поставлена чудотворная икона, украшенная серебром и драгоценными камнями. Также на Киоте иконы он велел написать акафист в похвалу Богоматери и в благодарность за то, что у него родился сын Василий.Во время пожара в церкви в 1687 году икону Гребневской Богоматери не успели вынести, но она осталась невредима и, по словам летописцев, «обретеся на воздусе».Церковь была отстроена, а икона, по желанию царевны Наталии Алексеевны, сестры Петра Великого, принесена к ней в село Преображенское. Отреставрировав и украсив икону, царевна сама сопровождала ее из Преображенского в церковь и, там поставив на прежнее место, совершила перед нею молебен.Вскоре после обновления иконы от нее начали совершаться новые чудеса. Так например, в 1711 году икона была принесена в дом стольника Салтыкова, жители дома отслужили перед нею молебен с водосвятием, и дом был избавлен от нечистой силы (до этого в доме происходили странные вещи, например сами собой летели камни в огонь и т. п.).Празднуется 28 июля/10 августа. (по материалам сайта http://www.bibliotekar.ru/rusIcon2/26.htm )


В декабре 2006 года, мне принесли в реставрацию икону. Это была икона с изображением Пресвятой Богородицы с Богомладенцем, неизвестного ранее мне иконописного типа. Собственно,- "в реставрацию",-это слишком громко сказано, владелец просил лишь укрепить левкас и красочный слой и, затем, удалить поздние поновления до авторского слоя Икона была написана на липовой доске размером 53 на 41см. толщина доски составляла десять миллиметров, вероятно доска некогда была спилена, пазы под шпонки отсутствовали , по полям прибиты латунные полосы с примитивной чеканкой, с удаления последних я и начал свою работу. Удалив гвозди я обратил внимание на то , что они явно принадлежат 20 веку, да и верхний слой живописи говорил о том же, нашла объяснение и необычайная толщина металла на полях иконы (2 мм.)-икона была так тонка для своего размера, что прямо на глазах стала сворачиваться в трубку. Под металлическими полосами обнаружились две накладные дощечки по верхнему и нижнему полям и утопленные "заподлицо", они-то некогда и удерживали доску от изгибания и выполняли роль шпонок, когда-то они были приклеены, но время и упругость дерева разрушили соединение, и теперь они были бесполезны, толстый металл тоже выбран был по видимому неслучайно, а именно, с целью удержать доску в плоскости. Осторожно очистив поверхность от наслоений тертого кирпича и прочей грязи я пропитал ее спиртом и затем желатиновым клеем и сделал профилактическую заклейку всей поверхности иконы папиросной бумагой, застелив, затем , всю поверхность мягкими салфетками, разгладил ее чуть теплым утюжком, а когда поверхность слегка подсохла ,тщательно "притер" ее полированной рукояткой золотарного ножа, следующим этапом , я положил на поверхность доски подушку с песком, размером 50 на 50, предварительно разогретую в духовке , тщательно разровнял песок и оставил икону для просушки. После двухнедельной просушки , приклеил накладные планки на верхнем и нижнем полях мездровым клеем, накрепко прижав струбцинами, тем самым возвратив плоскость доске. После просушки снял струбцины и удалил профилактическую заклейку. Расчистку производил диметил-фармамидом, икона имела несколько слоев поновлений, последнее из которых производилось, вероятно, в начале прошлого века, икона была полностью записана, причем весьма дилетантски и живопись не представляла интереса, этот слой удален полностю, за исключением живописи на вставке левкаса, этого периода, на Лике Богородицы, Следующий слой принадлежал 17 веку, скорее всего второй половине, о чем свидетельствовал достаточно мелкий ассист одежд Богомладенца, разделка одежд Богородицы твореным золотом "в перо", являл собою достаточно грамотное, школьное письмо,и тоже был удален полностью,за исключением охряного фона и покрытия полей, (глауконит с медной зеленью, прозрачно по охре), под плотным охряным слоем фона местами просматривались остатки старой олифы, положенной прямо на левкас и соскобленной затем "под кость". Привожу несколько фотографий сделанных мной в тот период и сохранившихся на сегодняшний день. (На боковой панели).

2. Список с иконы.




Икона находилась у мена в работе на протяжении двух месяцев, желая сохранить Образ, я снял кальку и сделал точный список на предварительно залевкашенный холст, восполнив утраты с оторожностью, стараясь не повредить Образу Богородицы, в традициях времени соответствующему написанию иконы, впоследствии полученный список был мною наклеен на доску.
Затем я написал еще две иконы , одну в размер оригинала, другую поменьше - аналойного размера, такие иконы в просторечьи называют "сусалки", из-за вызолоченного фона вместе с
полями, богато орнаментированного резьбой, имитирующего оклад украшенный разноцветными эмалями, способ украшения икон весьма распространенный со второй половины 19 века.
Одно странное обстоятельство тяготило меня и не давало покоя - сомнение всех без исключения людей видевших икону в том. что это Гребневская икона Пресвятой Богородицы, сомнение не высказанное,. а сведенное к пожиманию плечами, во-первых; к моему удивлению, мало кто знал о том, что существует такая икона , в отличие скажем от Донской, или Владимирской, во-вторых; знающие, указывали на современный Образ принятый Церковью, который есть ни что иное, как список с иконы Иерусалимской Пресвятой Богородицы, все мои поиски ответа на вопрос,- почему, кто и когда произвел подмену одного Образа на другой,- не нашли ответа, остается только голый факт - при существующем точном списке 18 века с иконы Гребневской Пресвятой Богородицы (фото на главной странице. в правом верхнем углу), современные иконописцы пишут Гребневскую икону иначе, как Иерусалимскую. Приведу здесь надпись на нижнем поле иконы Гребневской Пресвятой Богородицы 18 века:
"Истинное изображение и мера чудотворныя иконы именуемыя Гребневская, яже от многих лет в стране Гребневских казаков чудесы просияваше. и в лето 1380 Благоверному и Великому Князю Дмитрию Иоанновичу Московскому, возвращающемуся с победою с брани царя ордынского Мамая, яко многоценный дар от вышереченных казаков поднесенныя, яже и ныне происходящи с верою чудесы изобильно изливает."
Это документ! И тут не отмахнешься, - истинное изображение и мера...! Вот критерии по которым я определил, что используемая мной икона и есть Гребневская, а не Иерусалимская или Холмская, о которых я расскажу подробнее на следующих страницах,добавлю лишь,что все сказанное мной на этих страницах, всего лишь предположение. требующее тщательной проверки, по этому пути я и отправился, и вот к чему пришел...(см. следующую стр.)

2. Список с иконы.




Икона находилась у мена в работе на протяжении двух месяцев, желая сохранить Образ, я снял кальку и сделал точный список на предварительно залевкашенный холст, восполнив утраты с оторожностью, стараясь не повредить Образу Богородицы, в традициях времени соответствующему написанию иконы, впоследствии полученный список был мною наклеен на доску.
Затем я написал еще две иконы , одну в размер оригинала, другую поменьше - аналойного размера, такие иконы в просторечьи называют "сусалки", из-за вызолоченного фона вместе с
полями, богато орнаментированного резьбой, имитирующего оклад украшенный разноцветными эмалями, способ украшения икон весьма распространенный со второй половины 19 века.
Одно странное обстоятельство тяготило меня и не давало покоя - сомнение всех без исключения людей видевших икону в том. что это Гребневская икона Пресвятой Богородицы, сомнение не высказанное,. а сведенное к пожиманию плечами, во-первых; к моему удивлению, мало кто знал о том, что существует такая икона , в отличие скажем от Донской, или Владимирской, во-вторых; знающие, указывали на современный Образ принятый Церковью, который есть ни что иное, как список с иконы Иерусалимской Пресвятой Богородицы, все мои поиски ответа на вопрос,- почему, кто и когда произвел подмену одного Образа на другой,- не нашли ответа, остается только голый факт - при существующем точном списке 18 века с иконы Гребневской Пресвятой Богородицы (фото на главной странице. в правом верхнем углу), современные иконописцы пишут Гребневскую икону иначе, как Иерусалимскую. Приведу здесь надпись на нижнем поле иконы Гребневской Пресвятой Богородицы 18 века:
"Истинное изображение и мера чудотворныя иконы именуемыя Гребневская, яже от многих лет в стране Гребневских казаков чудесы просияваше. и в лето 1380 Благоверному и Великому Князю Дмитрию Иоанновичу Московскому, возвращающемуся с победою с брани царя ордынского Мамая, яко многоценный дар от вышереченных казаков поднесенныя, яже и ныне происходящи с верою чудесы изобильно изливает."
Это документ! И тут не отмахнешься, - истинное изображение и мера...! Вот критерии по которым я определил, что используемая мной икона и есть Гребневская, а не Иерусалимская или Холмская, о которых я расскажу подробнее на следующих страницах,добавлю лишь,что все сказанное мной на этих страницах, всего лишь предположение. требующее тщательной проверки, по этому пути я и отправился, и вот к чему пришел...(см. следующую стр.)

3.Образ Иерусалимской Пресвятой Богородицы



На приведенных снимках изображены две иконы Пресвятой Богородицы, на снимке слева, икона Гребневской Пресвятой Богородицы, в том виде,в каком ее изображают современные иконописцы, на правом - икона Иерусалимской Пресвятой Богородицы, тождество изображений неоспоримо, приведу краткое описание иконы Иерусалимской Пресвятой Богородицы,составленное мной по материалам книги "О Тебе радуется!" Надежды Дмитриевой.
Композиционные особенности иконы таковы:
Богоматерь с Младенцем на правой руке изображена по пояс и смотрит на обращенного к Ней Сына. Мафорий свободно спадая с головы Богородицы, являет собой яркую, чаще красную, изнанку в отворотах. Зеркальное отражение этого иконографического типа именуется "Богоматерь Грузинская".

Именно такое изображение имеет икона Иерусалимской Пресвятой Богородицы, Образ которой так широко рапространен на Руси, и, как видим, именно с Него написан современный вариант Гребневской иконы.Остается вопрос -почему?
Мне не раз задавали вопрос,- зачем тебе выяснять как именно выглядела Гребневская икона? Есть вариант, и ладно! нам людям верующим это не нужно, ты молись побольше и думай поменьше. и все будет хорошо!
Может быть и так.Но чем больше я молюсь, тем тверже мое намерение выяснить, как же на самом деле выглядела Гребневская икона, ведь Дмитрию Донскому, Гребневскими казаками была принесена в дар Гребневская икона а не Иерусалимская, это Образ Пречистой Девы с Богомладенцем на руках, именно этот Образ приносил людям избавление от бед и напастей, в определенные годы, века,и именно Ему . Образу Пречистой, поем мы хвалу, тропари, и Акафисты. Представьте себе на миг, что Донская икона. вдруг, каким-то образом поменялась местами с иконой Владимирской, вариант -" молись побольше и думай поменьше" тут уже,- ну никак не подходит, и это -то ясно всем, но почему-то с Гребневской иконой происходит иное. На одном из сайтов я прочел,что раз икона безвозвратно утрачена и нет возможности установить как именно выглядела Гребневская икона, то вполне справедливо будет считать современное изображение истинным изображением Гребневской иконы . Это , простите, абсурд. Это все равно,что привести в доказательство того, что мой дедушка -вылитый президент Путин, то,- что я не имею ни одной дедушкиной фотографии, и поэтому это можно считать истиной. Но позвольте!, ведь есть икона Гребневской Пресвятой Богородицы 18 века! В чем же дело? Возможно в том, что и стилистические особенности иконы соответствуют 18 веку, а никак не концу 14в., и это кому-то показалось сомнительным, и в самом деле, на иконе 14 в. не могло быть приемов письма 18в., но совершенно очевидно то, что иконописец, в меру сил и возможностей стремился сохранить Образ, доступными его времени средствами, и он сохранил, и мы не имеем права пренебрегать этим Образом, а значит и писать Его как Образ Иерусалимской Пресвятой Богородицы мы не имеем права.
Я продолжал свои поиски, и вот что обнаружил,(см. следующую стр.)

3.Образ Иерусалимской Пресвятой Богородицы



На приведенных снимках изображены две иконы Пресвятой Богородицы, на снимке слева, икона Гребневской Пресвятой Богородицы, в том виде,в каком ее изображают современные иконописцы, на правом - икона Иерусалимской Пресвятой Богородицы, тождество изображений неоспоримо, приведу краткое описание иконы Иерусалимской Пресвятой Богородицы,составленное мной по материалам книги "О Тебе радуется!" Надежды Дмитриевой.
Композиционные особенности иконы таковы:
Богоматерь с Младенцем на правой руке изображена по пояс и смотрит на обращенного к Ней Сына. Мафорий свободно спадая с головы Богородицы, являет собой яркую, чаще красную, изнанку в отворотах. Зеркальное отражение этого иконографического типа именуется "Богоматерь Грузинская".

Именно такое изображение имеет икона Иерусалимской Пресвятой Богородицы, Образ которой так широко рапространен на Руси, и, как видим, именно с Него написан современный вариант Гребневской иконы.Остается вопрос -почему?
Мне не раз задавали вопрос,- зачем тебе выяснять как именно выглядела Гребневская икона? Есть вариант, и ладно! нам людям верующим это не нужно, ты молись побольше и думай поменьше. и все будет хорошо!
Может быть и так.Но чем больше я молюсь, тем тверже мое намерение выяснить, как же на самом деле выглядела Гребневская икона, ведь Дмитрию Донскому, Гребневскими казаками была принесена в дар Гребневская икона а не Иерусалимская, это Образ Пречистой Девы с Богомладенцем на руках, именно этот Образ приносил людям избавление от бед и напастей, в определенные годы, века,и именно Ему . Образу Пречистой, поем мы хвалу, тропари, и Акафисты. Представьте себе на миг, что Донская икона. вдруг, каким-то образом поменялась местами с иконой Владимирской, вариант -" молись побольше и думай поменьше" тут уже,- ну никак не подходит, и это -то ясно всем, но почему-то с Гребневской иконой происходит иное. На одном из сайтов я прочел,что раз икона безвозвратно утрачена и нет возможности установить как именно выглядела Гребневская икона, то вполне справедливо будет считать современное изображение истинным изображением Гребневской иконы . Это , простите, абсурд. Это все равно,что привести в доказательство того, что мой дедушка -вылитый президент Путин, то,- что я не имею ни одной дедушкиной фотографии, и поэтому это можно считать истиной. Но позвольте!, ведь есть икона Гребневской Пресвятой Богородицы 18 века! В чем же дело? Возможно в том, что и стилистические особенности иконы соответствуют 18 веку, а никак не концу 14в., и это кому-то показалось сомнительным, и в самом деле, на иконе 14 в. не могло быть приемов письма 18в., но совершенно очевидно то, что иконописец, в меру сил и возможностей стремился сохранить Образ, доступными его времени средствами, и он сохранил, и мы не имеем права пренебрегать этим Образом, а значит и писать Его как Образ Иерусалимской Пресвятой Богородицы мы не имеем права.
Я продолжал свои поиски, и вот что обнаружил,(см. следующую стр.)

4. Иерусалимская, Троеручица.




Мои дальнейшие исследования иконы Иерусалимской Пресвятой Богородицы, раскрыли многое разнообразие типов и видов икон носящих это название, остановлюсь лишь на схожих с Гребневским Образом Пресвятой Богородицы, это икона Иерусалимской Пресвятой Богородицы, Кирилла Уланова (фото слева) , и аналогичная икона 19 века, которая реставрировалась в мастерской моего товарища, он - то и предоставил мне ее снимок (фото справа). Как видим. в этом случае можно с уверенностью утверждать о тождестве Образов с изображением Гребневской Пресвятой Богородицы 18 века. Мне пришла смешная, но далеко не глупая мысль,что заказчик, обратившись к иконописцу, на вопрос,- как писать Гребневскую икону?,-ответил,- как Иерусалимскую. То есть иконописец попросту ошибся, взяв за образец Иерусалимскую икону несущую иной Образ Пречистой, ведь," Иерусалимская", именуются подчас иконы несущие разные Образы Богородицы, (на одной Богомладенец пишется слева,на иной справа, да еще с Державою в руке),это разные иконы объединенные одним названием "Иерусалимская",не пересекающиеся ни событиями, ни историей возникновения,один из которых(Образ) полностью соответствует Образу Гребневской Пресвятой Богородицы.Этот Образ очень древний,мы знаем, что уже в 8 веке Он существовал,-вспомним Преподобного Иоанна Дамаскина, именно к этому Образу Пресвятой Богородицы, в благодарность за чудесное исцеление, приложил он серебряное изображение отсеченной кисти. эта икона известна нам теперь под названием "Троеручица". В истории не сохранилось название той иконы,но Образ нам хорошо известен, и Гребневская икона несет тот же самый древний Образ,а само название - "Гребневская", получила лишь в 1380 году, по событию,- потому что была дарована Дмитрию Донскому Гребневскими казаками, это лишь еще одно, из многочисленных событий в жизни древнего Образа, отмеченное в истории новым названием иконы, вот - главная причина, по которой мы не вправе изменить сам Образ Пресвятой Богородицы Гребневской иконы,а напротив, должны придерживаться строгого соответствия Образу, как и заповедано нам Богоносными Отцами во все времена существования иконописи, и из всего сказанного мной, самое главное то, что чудотворный Образ Пресвятой Богородицы оставался неизменным начиная от времен Иоанна Дамаскина, и "Троеручицы", и у "Иерусалимской"(по типу приведенных мной икон), и у "Гребневской"иконы 18века. и до наших дней, в которые мы, по собственному  недоразумению подменили Образ Гребневской Пресвятой Богородицы, иным Образом Богородицы,  не осознавая важности  исторического значения Образа и недопустимости подмены чудотворного Образа Пресвятой Богородицы, дарованного верным самим Господом, Ему же Честь и Слава во веки веков. Аминь.

4. Иерусалимская, Троеручица.




Мои дальнейшие исследования иконы Иерусалимской Пресвятой Богородицы, раскрыли многое разнообразие типов и видов икон носящих это название, остановлюсь лишь на схожих с Гребневским Образом Пресвятой Богородицы, это икона Иерусалимской Пресвятой Богородицы, Кирилла Уланова (фото слева) , и аналогичная икона 19 века, которая реставрировалась в мастерской моего товарища, он - то и предоставил мне ее снимок (фото справа). Как видим. в этом случае можно с уверенностью утверждать о тождестве Образов с изображением Гребневской Пресвятой Богородицы 18 века. Мне пришла смешная, но далеко не глупая мысль,что заказчик, обратившись к иконописцу, на вопрос,- как писать Гребневскую икону?,-ответил,- как Иерусалимскую. То есть иконописец попросту ошибся, взяв за образец Иерусалимскую икону несущую иной Образ Пречистой, ведь," Иерусалимская", именуются подчас иконы несущие разные Образы Богородицы, (на одной Богомладенец пишется слева,на иной справа, да еще с Державою в руке),это разные иконы объединенные одним названием "Иерусалимская",не пересекающиеся ни событиями, ни историей возникновения,один из которых(Образ) полностью соответствует Образу Гребневской Пресвятой Богородицы.Этот Образ очень древний,мы знаем, что уже в 8 веке Он существовал,-вспомним Преподобного Иоанна Дамаскина, именно к этому Образу Пресвятой Богородицы, в благодарность за чудесное исцеление, приложил он серебряное изображение отсеченной кисти. эта икона известна нам теперь под названием "Троеручица". В истории не сохранилось название той иконы,но Образ нам хорошо известен, и Гребневская икона несет тот же самый древний Образ,а само название - "Гребневская", получила лишь в 1380 году, по событию,- потому что была дарована Дмитрию Донскому Гребневскими казаками, это лишь еще одно, из многочисленных событий в жизни древнего Образа, отмеченное в истории новым названием иконы, вот - главная причина, по которой мы не вправе изменить сам Образ Пресвятой Богородицы Гребневской иконы,а напротив, должны придерживаться строгого соответствия Образу, как и заповедано нам Богоносными Отцами во все времена существования иконописи, и из всего сказанного мной, самое главное то, что чудотворный Образ Пресвятой Богородицы оставался неизменным начиная от времен Иоанна Дамаскина, и "Троеручицы", и у "Иерусалимской"(по типу приведенных мной икон), и у "Гребневской"иконы 18века. и до наших дней, в которые мы, по собственному  недоразумению подменили Образ Гребневской Пресвятой Богородицы, иным Образом Богородицы,  не осознавая важности  исторического значения Образа и недопустимости подмены чудотворного Образа Пресвятой Богородицы, дарованного верным самим Господом, Ему же Честь и Слава во веки веков. Аминь.